RENOVACIóN EN EL HORIZONTE: EL CASO DE GEDESCO FINANCE

Renovación en el horizonte: el caso de Gedesco Finance

Renovación en el horizonte: el caso de Gedesco Finance

Blog Article



La última resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha marcado un punto de cambio en la gestión de Gedesco Finance, una entidad valenciana enfocada en la financiación de pequeñas y medianas empresas. A instancias de JZ International, el principal accionista con un 675% de participación y liderado por los empresarios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la substitución temporal de la dirección actual de la compañía. Esta medida perjudica directamente a los creadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los antiguos ejecutivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando aparece en medio de una compleja disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y litigios tanto en Valencia como en Novedosa York.

El corazón de este enfrentamiento reside en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una denuncia de JZI contra los gestores anteriormente mencionados por una presunta malversación de fondos, estimada en por lo menos cien millones de euros, hacia empresas de su propiedad. Dada esta situación, JZ International buscó medidas cautelares para limitar la aptitud de los acusados de realizar transferencias en nombre de Gedesco, logrando en un inicio que se limitara el adaptación al cambio poder de transmisión de la compañía.

La disputa alcanzó un nuevo nivel durante una junta general pedida por JZI, con la meta de destituir a los presentes administradores. A pesar de que la propuesta contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% necesario para llevar a cabo cambios en la administración, según interpretó Miguel Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a pedir la intervención judicial que ha acabado en la reciente decisión del juez de lo mercantil.

El magistrado ha destacado la necesidad de estas medidas cautelares para prevenir acciones que podrían ser en perjuicio de Gedesco y de la posición de su socio mayoritario, resaltando la importancia de solucionar el conflicto entre los distintos bloques de accionistas para garantizar el bienestar de la compañía. La designación de 4 nuevos miembros independientes al consejo de administración busca proporcionar una gestión equitativa y transparente a lo largo de la resolución del pleito. Este evento resalta la importancia de la gobernanza corporativa y los retos que combaten las compañías y sus inversores en el ámbito del capital peligro, patentizando la dificultad de las relaciones entre inversionistas y la administración en contextos de enfrentamiento..

Report this page